פסק-דין בתיק ת"ק 49795-04-13

בתאריך 3.4.13, במרכז חורב שבחיפה, ארעה תאונת דרכים בין רכב התובע, מונית, הנהוגה על ידו ובין רכב הנתבע, הנהוג על ידו.

לטענת התובע, כמפורט בכתב תביעתו ובעדותו בביהמ"ש, התרחשה התאונה בעת שהיה בעצירה מוחלטת, בצד ימין הדרך, בתחנת אוטובוס שבמרכז חורב.

רכב הנתבע הגיע מאחור, עקף את מוניתו משמאלה, סטה ימינה ופגע עם רכבו בפינה הקדמית שמאלית של המונית.

לטענתו, כתוצאה מהתאונה נגרמו למונית כל הנזקים שפורטו בחוו"ד השמאי, כפי שצורפה לכתב התביעה.

הנתבע הגיש כתב הגנה לקוני ובו הכחשה גורפת של כל הנטען בכתב התביעה, מבלי שמובאת על ידו כל גירסה לעניין טענות התובע בכתב תביעתו.

עם זאת, מעדותו של הנתבע בביהמ"ש עולה כי הינו מודה באחריותו לקרות התאונה, אך חולק על גובה הנזקים שנגרמו בה.

על בסיס הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע וכן הוכחה אחריותו לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הנני מקבלת את טענת התובע כי כל הנזקים שעת תיקונם הינו תובע - הינם תוצאת התאונה (עמ' 3 ש' 20 לפרוט').

הנני דוחה את טענות הנתבע, כפי שמצאו ביטויים בעדותו בביהמ"ש, כי רכבו "לא גרם לכל הנזק שלו טוען התובע" (עמ' 4 ש' 27 לפרוט').

הנני לציין עוד כי כל סימני הנזק שבמוניתו של התובע, כמופיע בתצלומים שהוגשו לביהמ"ש וסומנו תק/3, אכן נראים ככאלה שנגרמו בתאונה אחת, באירוע אחד, ואינם מתיישבים עם טענתו הכוללנית של הנתבע, כאילו לא כולם נגרמו על ידו.

הנני קובעת כי הוכח שבתאונה נגרמו למוניתו של התובע נזקים בסך של 6,986 ש"ח.

כן נשא התובע בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 761 ש"ח.

בסה"כ 7,747 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 7,747 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 800 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  י"א חשון תשע"ד, 15 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: